Feindliche Übernahme

Dieser Artikel ist nur für Aktivisten im Uli und Kalle Spiel relevant. Alle anderen brauchen nicht auf den Weiterlesen Knopf drücken.

Im Uli und Kalle Spiel gibt es die Möglichkeit, Spieler gegen den Willen des Gegners feindlich wegzukaufen. Im Volksmund hat sich dafür irrtümlicherweise der Begriff “10% Regel” eingeprägt. Bei fast jeder feindlichen Übernahme wird MV damit konfrontiert, dass die Spielregeln falsch seien oder die Internetseite kaputt ist. Um mit einigen Vorurteilen aufzuräumen, jetzt mal die Fakten: In grauer Vorzeit konnte man einen Spieler feindlich übernehmen, wenn man das Doppelte der letzten Ablösesumme bot. Die Wahrscheinlichkeit betrug dann 10%. Das funktioniert schon seit über 2 Jahren nicht mehr. Im Januar 2007 trat die heute aktuelle Regelung in Kraft.

In Kürze: Wenn man sich mit dem Spieler einig wird, wird dem räuberndem Manager angeboten, eine Ablösesumme einzugeben. Die Wahrscheinlichkeit, dass der Spieler sofort kommt, berechnet sich wie folgt.

Pro 3 Millionen Minus steigt die Wahrscheinlichkeit um 1%
Pro Spieler im Kader über 25 Mann steigt die Wahrscheinlichkeit um 1%
Prozentwert aus der gebotenen Ablöse = Angebot / Marktwert * 8

Es kommt ein Prozentwert raus, mit dessen Wahrscheinlichkeit der Spieler sofort wechselt. Wenn dies nicht der Fall ist, wird dem kaufenden Manager mit der selben Wahrscheinlichkeit danach das Angebot gemacht den Spieler sofort für einen um 30% höheren Preis als geboten zu erwerben.

Beispiel:
Ein Spieler ist 8 Millionen Wert, der beklaute Manager hat 26 Spieler im Kader und ist mit 18 Millionen verschuldet, es wurden 10 Millionen geboten.

1% (Spieler im Kader)
6% (Schuldenstand)
10% gebotene Ablöse
= 17% Wahrscheinlichkeit, dass der Spieler sofort kommt
= wenn abgelehnt wurde, gibt es noch einmal 17% Wahrscheinlichkeit, dass man den Spieler für 13 Millionen sofort erwerben kann.

Jetzt kann man über die Marktwertberechnung diskutieren. Es gibt da einige Schwächen, die mir bekannt sind, die fallen aber nicht wirklich ins Gewicht. Aktuell wurde Özil unter großen Beschwerden für 11 Millionen verkauft. Wäre Werder Bremen wie LX Seal mit 22 Millionen verschuldet, würde man den Herren bei einem aktuellen Marktwert 4,5 Millionen wohl auch über den Kopf von Herrn Schaaf verkaufen. So konnte LXSeal doch den Schuldenstand auf einen Schlag halbieren.

Im Anhang, alle feindlichen Übernahmen von und durch die Manager und die eingenommenen Summen (Vor dem Özil Transfer). Man sieht, dass LXSeal schon recht hat, dass es am ihn häufigsten traf, allerdings ist er auch kein Kind von Traurigkeit. Weiterhin werden mir alle Psychologie-Studenten recht geben, dass man bei ingesamt 121 Transfers kaum von repräsentativen Ergebnissen und Benachteiligungen sprechen kann. Das ist dann doch wie mit dem Würfel, mit dem man auch 6 Mal hintereinander eine 6 würfeln kann.

Ich habe mich aber schon daran gewöhnt, dass auch an dem momentanen schlechten Wetter die Spielregeln schuld sind, wenn man deswegen aber kein Bock mehr mehr auf das Spiel hat, oder eingeschnappt ist, ist das nicht wirklich mein Problem. Man sollte vielleicht auch seine Personal- und Finanzpolitik überprüfen?

Feindliche Übernahmen (weggekauft) von

The LoveSaviors 19 118.540.000
Überstern Galaktika 12 70991000
Helsinki IF 8 66520000
FC Hartz 04 8 65075000
Wolfshagener FC 8 56550000
Club Sport Herediano 6 49496666
Die Grazien 9 47.283.333
Ehemalige Klubs 11 33450000
Wildparker Kickers 11 30132222
Allez-les-Bleux! 4 26800000
Kleinmachnow Allstars 6 20830000
Da GayLordfokkers! 3 15500000
Grün-Weiß-Kleinmachnow 3 15160000
FC ZK Lotze Lok 3 12850000
FC Long John Silver Impersonators 3 10930000
Feg Sie Weg 4 7100000
FC Tabellenletzter 2 6750000
Wormatia Worms 1 3500000
1.FC Heimtrainer Löbtau 0 0

Feindliche Übernahmen (weggekauft) durch

Wolfshagener FC 34 247189333
Überstern Galaktika 15 102500000
The LoveSaviors 12 43348888
Die Grazien 10 47950000
Club Sport Herediano 8 55590000
FC Hartz 04 8 17000000
Helsinki IF 8 43750000
Wildparker Kickers 4 14000000
Grün-Weiß-Kleinmachnow 4 10650000
Allez-les-Bleux! 3 17460000
Kleinmachnow Allstars 3 14300000
FC ZK Lotze Lok 3 7100000
1.FC Heimtrainer Löbtau 3 11720000
Feg Sie Weg 2 1150000
Ehemalige Klubs 1 1950000
Da GayLordfokkers! 1 10000000
FC Long John Silver Impersonators 1 8000000
Wormatia Worms 1 3800000
FC Tabellenletzter 0 0

9 Kommentare

9 Responses to “Feindliche Übernahme”

  1. LXSeal

    Wenn man den Özil dazunimmt wurden mir damit fast doppelt so häufig Spieler gestohlen wie den anderen Clubs. In Bezug auf die feindlichen Übernahmen durch mich sind davon die Hälfte reaktiv.

    Mein Unmut kommt daher, dass ich versucht habe mir eine schöne Mannschaft aufzubauen aus welcher 6 Stammspieler geklaut wurden, was nicht realistisch ist. Besonders da ich Spieler lange gefördert und bezahlt habe, als sie nicht spielten und jetzt wo sie den Durchbruch geschafft haben, sollten sie sich doch etwas dankbarer zeigen. Subotic, Beck, Kadlec, Trochowski, Kuba und Özil das muss man sich mal überlegen. Wer kann denn so einen Verlust kompensieren.

  2. was ist denn bitte eine reaktive feindliche übernahme? “ich habe dein auto nur geklaut, weil du meins geklaut hast” oder was?

    ich finde es übrigens sehr realistisch, dass von einem hochverschuldeten klub 6 stammspieler (wobei noch geklärt werden muss ob alle 6 stammspieler sind) zu absolut angemessenen preisen verkauft werden, wenn der klub hochverschuldet ist und dadurch die chance zur finanziellen gesundung besteht.

    den unmut kann ich sogar verstehen, das ist aber etwas sehr subjektives und bedeutet in keinster weise, dass ich die spielregeln unlogisch finde oder gar verstehe, wie du auf die idee kommst, da könnte irgendetwas nicht im system nicht funktionieren oder das system würde dich benachteiligen. diese unwägbarkeiten sind mit absicht im spiel und es absolut gewollt, dass es machbar ist, sich mit gepumpten geld an die spitze zu katapultieren, es aber schwieriger ist, dann dort oben zu bleiben.

    –> vgl Borussia Dortmund

  3. LXSeal

    Wenn nicht bei so vielen Clubs die erwartete Häufigkeit kleiner 5 wäre, würde ich dir hier einen schönen Chi-Quadrat Test rechnen, aber so kann auch der exakte Test nach Fisher nichts reißen. Die Stichprobengröße ist nämlich absolut genügend.

  4. LXSeal

    Hiermit möchte ich mich öffentlich bei Robert für meinen emotionalen Ausbruch entschuldigen.

    Ich habe beschlossen weiter zu spielen, damit die Wahrscheinlichkeiten sich irgendwann ausgleichen.

  5. Allan Simonsen

    Ich habe ja keine Ahnung von irgendwelchen Chi-Quadrat-Tests, aber um herauszufinden, ob du dich unberechtigter- oder berechtigterweise benachteiligt fühlst, sind die beiden Tabellen ja nur wenig hilfreich. Es gibt zwischen Tabelle 1 und 2 keinen unmittelbaren Zusammenhang, aus dem sich irgendwelche Rückschlüsse bezüglich eventueller Benachteiligungen ziehen ließen. Und dass du mit 19 feindlichen Übernahmen deutlich am häufigsten betroffen warst, lässt ja nun auch noch nicht den Schluss zu, dass die Spielregeln dein Team besonders hart treffen.
    Eigentlich würde nur das Verhältnis der versuchten zu den erfolgreichen feindlichen Übernahmen wirklich Aufschluss geben. Aber das lässt sich, glaube ich, nicht mehr nachvollziehen und würde ja wohl auch etwas zu weit führen.
    Letztlich war deine Mannschaft aber auch prädestiniert für feindliche Übernahmen: Verschuldet; viele, gute Spieler, von denen ein Teil unzufrieden war; ein nerviger Manager, den man gern mal ärgert… Das eigentlich Frustrierende ist doch aber: Ne Menge Klasse-Spieler für viel Geld verkauft und trotzdem noch mehr als 10 Mio. Schulden.

  6. mokko

    ich find das ein wenig heuchlerisch. 1. wenn du willst, kannste Kuba zurückkaufen (für exakt den gleichen Preis den ich bezahlt habe)…2. Trochowski hier aufzuführen ist unter aller Sau. Wenn du auf das Angebot mit Kuba nicht eingehst, dann streiche bitte diese beiden Namen aus deiner Litanei (und das Wort “reaktiv” ist eine Verhöhnung der Opfer, wozu ich mich auch zähle).

  7. D. Simeone

    Mal ne blöde Frage: Die Tabelle mit den konventionellen (Ergebnis-)Tipps… gibt’s die noch oder ist die eingespart worden? Bei mir gibt es nur die Uli&Kalle-Tabelle und die dafür gleich zweimal.

Kommentieren

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>