(Foto: Stadion an der Grünwalder Strasse um 1977)
Bilanz Bayern München AG 2005/2006 (Quelle):
-
72.0 Mio = Spielbetrieb (Zuschauer+Prämien)
-
62.4 Mio = Sponsoren (und Stadionvermarktung)
-
32.0 Mio = Merchandising
-
22.9 Mio = Fernseheinnahmen
Nur nebenbei: Vereine wie Bayern München, Werder Bremen oder Borussia Dortmund hatten aber auch 20, 30, 40 Jahre Zeit, sich ihre Infrastruktur bzw. Mannschaft aufzubauen. Weiss nicht, ob das Spiel hier auf solche zeitlichen Dimensionen angelegt ist. Von daher sind die realen Zahlen usw. auch nur bedingt als Maßstab geeignet, finde ich!
Die Transfers des Sommer als absoluten Wahnsinn zu bezeichnen, ist wohl auch nicht zutreffend. Im Grunde trifft das, wenn überhaupt!, auch nur auf die LoveSaviors, Alles-les-Bleus und Gazza’s Long Johns zu, die sich allerdings auch ein neues Team aufbauen mussten. Der Hartz04 hat beispielsweise aktuell ein Transfersaldo von knapp 40 Mios, was ich jetzt nicht allzu hoch finde.
Anders sieht es aber bei den Gehältern aus: Da sind die Kosten (zumindest in der Relation zu den Einnahmen) zu hoch. Allerdings ist das nicht nur auf Managerirrsinn zurückzuführen, sondern böse Zungen würden hier auch einige “Schwächen” des Systems anführen. Die Formeln zur Berechnung von Marktwert, Zufriedenheit und vor allem des Gehalts sind eben nicht perfekt und das führt dann auch zum Teil zu solchen Blüten. Aber wer kann schon perfekte Formeln aus dem Hut zaubern? Keiner!
Also wenn zum Beispiel ein Weidenfeller nach 25 Spieltagen ein Gehalt von 400’000€ fordert oder ein Aufstiegs-Newcomer nach drei Spieltagen 75’000€ haben will. Wenn man den Spieler aber behalten will, gibt es nicht so wahnsinnig viele Alternativen als das Gehalt zu erhöhen, oder? Anderes Beispiel: Wenn plötzlich die halbe Liga meinen Demichelis jagt, weil sich sein Marktwert über Nacht halbiert hat und er trotz dreier Superspiele nicht zufriedener wurde (ausgeschaltet?)… hmmmm, weiss nicht!? Andere Vorschläge, wie ich den halten kann, außer mit mehr Gehalt?
Mein Vorschlag wäre also, die Formeln mittelfristig zu überarbeiten und bis dahin etwas auf der Einnahmeseite zu verbessern. Am einfachsten ist das sicher über die Zuschauereinnahmen möglich, die angesichts der hohen Baukosten ja ziemlich mickrig sind. Sobald die Formeln für Marktwert, Zufriedenheit und v.a. Gehalt verändert sind, müssten alle aber auch die Chance zur Neuverhandlung der Verträge bekommen.
Wie sähe die Alternative aus: Die hochverschuldeten Klubs geben einige ihrer Leistungsträger ab (wer soll die überhaupt kaufen?) und haben zukünftig weniger Punkte und Einnahmen. Dafür müssten im Gegenzug andere Vereine für die Neuverpflichtungen ihre Gehaltskosten drastisch erhöhen, um sie auch zu halten und kommen in die gleiche Bredouille. Ein Teufelskreis! Auch Mustervereine wie Helsinki IF haben ja aktuell Gehaltskosten von 1.652 Mio. Selbst wenn keine Spieler mehr dazukommen sollten, wird es schwierig, da ein Plus zu erwirtschaften, oder?
Und eins sollte man bei aller Kritik an den “heutigen” Kamikaze-Managern nicht vergessen: Die drei Vereine, die aktuell eine konkurrenzfähige Mannschaft haben und dennoch wirtschaftlich einigermaßen wohlauf sind (Helsinki, Grazien, Überstern), haben ja – neben unbestrittenem wirtschaftlich geschickten Handeln – auch enorm von den sehr, sehr hohen Zuschauereinnahmen der Anfangsjahre (2004-2006) profitiert und zehren noch heute davon.
Also kurzfristig höhere Zuschauereinnahmen und zur Winterpause neue Formeln und Neuverhandlung der Verträge! Das fände ich toll! Wer noch?
Euer Präsi aus’m Westen,
D. Simeone
FC Hartz 04.
22 Kommentare
22 Responses to “Früher war schon alles besser…”
1. Realität ist Gott
2. Die Nummer mit dem verspätetem Einstieg ist abgelatscht. Man kann auch hoch verschuldet, wenn seit Anfang an dabei ist. In den Anfangsjahren gab es höhere Zuschauereinnahmen, weil es kein Sponsoring, TV und Merchandising gab
3. Wenn Du Bayern Münchens Zahlen zitierst: Die Einnahmen stimmen, laut deiner Quelle wurden in dem von Dir erwähntem Jahr 60 Millionen Spielergehälter gezahlt. Der Gewinn beträgt bei 189 Millionen Umsatz 6,6 Millionen Euro. Die 120 Millionen anderen Kosten für Medizinische Abteilung, Busfahrer, Geschäftsstelle, Sepp Maier und Gerd Müller, etc. tauchen in dem Spiel nicht auf, oder? Hanebüchene Beweisführung Herr Ingenieur.
4. Es gibt einen einfachen Weg die Gehälter zu senken. Kaufe einen Spieler für einen realistischen Betrag von der Transferliste. Eine Komponente bei der Berechnung ist immer das letzte Gehalt, das liegt dann mit 1/100 der letzten Ablösesumme im realistischen Bereich.
5. Ein Transfersaldo von Minus 40 Millionen finde ich (sofern man das Geld nicht hat) sehr hoch.
6. MV wünscht sich, dass man kapiert, dass es nicht funktioniert, dass alle Bayern München sind, egal ob langfristig oder kurzfristig.
Also, ich verstehe die Kritik an unserem Neuaufbau nicht ganz. Der FC LJSI hat nur zwei Spieler über 10 Mio gekauft. Die Gehaltskosten liegen nur bei der Hälfte von FC Hartz 04. Im Gegenteil ich habe auf viele Stars bewußt verzichtet, um nicht ganz schnell pleite zu sein. Der Lohn dafür ist das untere Tabellendrittel. Die Unverantwortlichkeit, mit der einige Manager mit den ihnen anvertrauten Werten, Traditionen und Fanhoffnungen spielen, ist schon haarsträubend. Wenn die Abramovitschssss dieser Welt auch unsere schöne Liga übernehmen, dann wird man erst zu schätzen wissen, was man durch pure Gier verlor.
War ja auch keine Kritik. Wenn du Adler und Friedrich noch bekommst, sind deine Gehaltskosten auch bei 1.2 Mio und ob du dann noch Plus machst???
Wie in meinem großartigen Sommerinterview zum Saisonauftakt nachzulesen ist, werden beim FC Hartz 04 auch keine Superstars geholt. Mein Kader hat mich gerade mal knapp 110 Mios gekostet und damit gerade mal 10 Mios mehr als dein aktueller Kader.
Habe eben nur den “Fehler” gemacht, auf große Sponsorenmillionen zu hoffen, die leider ausblieben, und wollte meinen (Erfolgs-)Kader zusammenhalten. Genau wie Horst Heldt beim VfB und Dietmar Beiersdorfer beim HSV!
Was soll ich machen, wenn meine Spieler austicken und mit Wechsel drohen, um Riesengehälter durchzudrücken?
Mannmannmann, schon vergessen, anders als Bayern, Werder & CO hatte jeder Verein ein Startkapital von 50 Mio. €. Und was, bitte schön, soll denn eine perfekte Formel sein? Wenn der Herr Simeone jeden Spieltag 5 Mio. plus macht oder was? Ich finde die Finanzberechnungen recht ausgewogen. Auch bei hohen Gehaltskosten kann man bei entsprechender sportlicher Leistung mehr einnehmen als ausgeben. 50 Mio. € Schulden lassen sich auf diese Weise natürlich nur sehr langfristig abbauen.
Mir ist aber zu Ohren gekommen, dass der verehrte Herr Simeone für ein chilenisches Fußballtalent in seinen Reihen ein Angebot von nahezu 30 Mio. € vorzuliegen hatte. Da das Angebot von seinem Lieblingsfeind kam, hätte er zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen können: Erstens hätte er den verhassten Manager noch tiefer in die Scheiße reiten und zweitens seinen Verein mit einem Klick nah an die schwarzen Zahlen führen können. Aber der Herr zog es vor, sein Wundertalent (1 Spiel/-2 Pkt.), dass sicherlich irgendwann mal ganz groß rauskommen wird, zu behalten.
Sollte dies so stimmen, wie hier berichtet, Herr Simeone, sollten Sie besser beschämt schweigen, als weiterhin die Fehlbesetztung als Rächer der Enterbten zu geben. Loddar schlägt vor:
Nachhilfekurs “Managerschulung für Anfänger”
Hochverachtungsvoll
The one and only unsalable Loddar
Wollte gerade schreiben, dass das Festhalten am Vidal ja eher für mich spricht. Weil “an Talente glauben”, “langfristig denken”, “nicht gleich beim erstbesten Angebot ziehen lassen” und so weiter. Und ich glaube tatsächlich weiterhin an Vidal. Jawohl!
Muss aber gerade feststellen, dass mich der Wolfshagener FC doch just in diesem Moment um diese Perspektive beraubt hat und ihn mir weggekauft hat. Zwar stimmt der Preis, aber der Transfer fand ohne meine Zustimmung statt, was mich prinzipiell immer stört. Aber nun gut! Hoffe, dass Vidal gesund bleibt und ihn nicht
das Schicksal seines Entdeckers ereilt und er natürlich auch die hohen Erwartungen erfüllen kann. Alles Gute, Arturo!
Seine Rückennummer “23”, bezeichnenderweise auch seine jüngste Ablöse in Millionen, wird zukünftig beim FC Hartz 04 nicht mehr vergeben!
Zeitungsausschnitt Blick:
Aufwaertstrend bei Allez-les-Bleus
Schon nach vier Spieltagen zeichnet sich eine Trendwende beim Traditionsverein Allez-les-Bleus ab. Nach Jahren der Vetternwirtschaft, verursacht unter anderem durch den Wettbewerb “Wer baut das groesste Stadion, ohne dabei vom Eintrittskartenverkauf zu profitieren” und sicherlich auch durch den haeufigen Strategiewechsel des Managers Bassewitz – im uebrigen ein enger Vertrauter Berti Vogts’, traegt der im Sommer beschlossene “Plan 2010” erste Fruechte.
In einer Forsa-Umfrage (die Psychologiestudenten der TU Dresden durften die Stimmzettel in den Computer abtippen) prognostizierten die Manager der Liga Allez-les-Bleus das Erreichen von 100 Punkten nicht vor der Winterpause. Diese Huerde werden Bassewitz und seine Mannschaft vermutlich schon nach dem vierten Spieltag nehmen.
Einen Baerenanteil daran traegt sicherlich der neue Star der Bundesliga, Franck Ribery. Nach anfaenglicher Skepsis fuehlt er sich inzwischen Pudelwohl an der Sandscholle, Aussenstelle Lac Leman. Schon heften sich gierige Manager anderer Clubs an seine Fersen. So wurde laengst das getrost als laecherlich zu bezeichnende Angebot aus Wolfshagen bekannt (23 Mio EUR oder waren es CHF). “J’adore mon nouveau club. 70.000 supporteurs au Sandscholle, c’est un reve. Je voudrais finir ma carriere ici.” sagt Ribery, der aus einfachen Verhaeltnissen, aber nicht aus Braunschweig stammt.
“Die finanzielle Situation ist nach wie vor angespannt, doch wir sind auf dem Wege der Besserung”, verspricht Bassewitz, und unterzeichnet nach Ruecksprache mit Urs Linsi mit einem Augenzwinkern die Entlassungspapiere von Phillip Degen und einen neuen Sponsorenvertrag mit debitel. Er hofft auf den baldigen Eingang noch ausstehender Praemienzahlungen.
Armer Ribéry, in Braunschweig hätten sich seine Eltern ja vielleicht sogar einen Eintracht-Braunschweig-Kindersitz leisten können. Ok, ok, das war jetzt ziemlich gemein…
Aber Glückwunsch trotzdem zum gestoppten Abwärtstrend! Und das, obwohl der gute Ribéry deinen Stadionnamen sicherlich noch als “Sans Scholl” versteht und er deswegen ständig Pipi in den Augen hat beim Einlaufen ins Stadion.
nicht nur mit fadenscheinigen argumenten die eigenen fehler beschönigen, sondern auch noch mit an den haaren herbeigezogenen symbolbildern das layout zerstören.
Bilder bitte nie breiter als 470 Pixel. Auch nicht vom Stadion der Bayern Amateure.
ok, bei mir sah das bild vorher ganz ok aus. jetzt weiss ich aber bescheid…
transfers von helsinki zu den grazien oder umgekehrt, ist das denn erlaubt? was sagt der mv dazu?
mv findet es großartig, dass helsinki IF mit gutem beispiel vorran geht und spieler, mit denen nicht mehr geplant wird, für marktgerechte preise auf die transferliste setzt anstatt sie mit unrealistischen ablöseforderungen an die tribüne zu fesseln.
bisher fand übrigens kein transfer von helsinki IF zu den grazien statt. es handelt sich öffentliche auktionen, bei denen die grazien in einigen fällen höchstbietender sind. Der FC Hetz 04 ist gerne eingeladen sich an den auktionen zu beteiligen und ansonsten die haltlosen unterstellungen zu unterlassen.
einer muss ja den bösewicht spielen! ist in hollywood ja auch so. dann mach ich das eben, wenn sich der rest zu fein dafür ist.
aber jetzt mal im ernst: man kann ja nicht immer auf den großen geldsegen aus wolfshagen hoffen. wer soll denn die marktgerechten preise aufbringen? gazza und einstein brauchen gerade einen torwart, aber sonst? wer zahlt denn 25 mios für diego, 7.5 mios für sosa oder 6 mios für meinen ismaël? wohl niemand! von lotzes fantasiepreisen mal ganz zu schweigen. und wenn man die spieler für 1 appel & 1 ei weghaut, hat der käufer sie zwar günstig bekommen, über kurz oder lang aber das gleiche problem mit den hohen gehaltskosten, wenn er seine spieler nicht gleich wieder los sein will. verstehst?
Euer Diëgo Simëonë.
Ich sprach übrigens nicht von den oben aufgeführten Auktionen, sondern von diesen:
Agali: Forderung 1 Mill (Markwert laut tm.de 1 Mill.)
Mitreski: 0.5 Mill (MW 2,2 Mill)
Schlaudraff: 1 Mill (MW 3 Mill)
Wome: 5 Mill (MW 4,5 Mill)
Freier: 5 Mill (MW 4 Mill)
Magnin: 5 Mill (MW 4 Mill)
etc.
Hab gestern Stirb Langsam 4 geguckt. Den Bösewichten da gehts nicht besonders gut, wenn Bruce erstmal sauer wird. Also pass lieber auf.
Langsam gehst du mir auf den sack Knut!
Na bei dieser Konvergenz von Auktionspreisen und Transfermarkt.de-Marktwerten werden dir die Käufer sicher die Bude einrennen…
In “Echt” kann man ja überflüssige Spieler immer noch für gutes Geld nach Dubai, Salzburg oder zu Servette Genf abschieben. Vielleicht sollte man darüber ja mal nachdenken. Bassewitz, übernehmen Sie!
häh?
weiß ja nicht ob sich der knopper da angesprochen fühlt lieber herr mokko. weiß auch nicht ob wir schon mal nen bierchen gezischt hätten das du so mit mir reden darfst. aber naja ich verzeihe dem bruder meines besten freundes. kann deine erregung nicht verstehen – hast gutes geld bekommen – der kreislauf muß doch in schwung gehalten werden – kannst ihn ja für 15 mille zurückkaufen – sorry!!
schönen tag noch
jedesmal wenn knopper kommentiert, ergo, sich auch eingeloggt hat, schaue ich aufgeregt auf die statistik letzte transfers und schaue ob noch alle schäfschen daheim sind. und das, wo doch noch am wochenende großspurige versprechungen richtung “finanzielle gesundung” kamen.
so herr mv, jetzt hören se mal zu.
kümmer dich mal lieber um die entwicklung des spiels, nicht immer nur irgendwelche optischen schmankerl, sondern mal was neues am stadion, stadionsponsor etc.
das managen überlass bitte den könnern.
durch meine transfers mache ich jetzt ca 20 mille plus und reduziere meine gehaltskosten um ca 500000 pro spieltag – ist das etwa nichts. versprechen somit erfüllt. ich halte den markt am rollen.
nur weil dein mokko mal wieder rumflennen muß krieg ich eins vom mv aufs dach – der hier 2 teams sein eigen nennt und jetzt komische transfers vollzieht. die spieler hätte doch kein schwein sonnst angerührt außer deinem zweitteam. pfui.
das sollte aufhören – würde gern wissen was andere davon halten.
maschelei hoch 10.
Ohne dem Herrn Knopper zu nahetreten zu wollen: Die Klubführung des Wolfshagener FC sollte die Zurechnungsfähigkeit ihres Managers mal von einem unabhängigen psychologischen Gutachter überprüfen lassen. Da verkauft er drei Spieler, die regelmäßig spielen, für 20 Mio. €, um zwei Spieler für 32 Mio. € zu holen, deren regelmäßiger Einsatz doch zumindest fraglich ist. Dabei schien es doch Anfang der Woche noch so, als würde er es ernst meinen mit der finanziellen Sanierung seines Vereins. Ein so sprunghaftes Gemüt ist der Karriere als erfolgreicher Manager nicht förderlich.
Mit diesem väterlichen Rat verbleibt der in Ausgeglichenheit und Harmonie versunkene Loddar.
loddar macht seinem image als dampfplauderer alle ehre. kümmer er sich um seine söldnertruppe.
mit den noch zu erwartenden einnahmen von ca 23 mios mache ich gut plus und reduziere meine laufenden kosten. ein guter anfang im vergleich zu deinen überbezahlten profis. du machst bestimmt fett minus pro spieltag.
und jetzt halt die klappe sonst tret ich dich am sonntag um – entweder aufm platz oder beim knoppern – muß ich mir noch überlegen.
und jetzt gib mir endlich den vincent.
Ich mach’ mir die Welt
Widdewidde wie sie mir gefällt ….
genau du arsch, das mach ich !!!!!!